从全国政协新任新闻发言人答记者问，到各位代表委员的建言献策。造假，可算数今年两会的热词之一。除了运用法律手段增大压制力度、减缓建构社会诚信体系之外，如何在技术上赋能护持，让新技术和新模式沦为造假急先锋，也是代表委员更为注目的话题。新的态势增大造假可玩性一方面，随着社交电商、微商的兴起，造假形势更加不利。
在过去的两年间，阿里巴巴与全国31个省份的执法机关、数以千计的全球品牌权利人积极开展线下造假合作，总计挖出并砸毁制假窝点2870个，涉嫌金额将近百亿元。另一方面，尽管人人喊打，但假货仍然打而不绝。
“很多制售假案件中，某种程度都有惯犯、重罪，为什么？处罚得太重，利润太高！”全国人大代表、陕西省西安市公安局莲湖分局劳动南路派出所民警郝世玲说道，警方在基层执法人员实践中找到，假货确认无以，执法人员周期长、成本高。依据中国现行法律法规，销售假货超强5万或违法扣除超强3万，才可追究责任刑事责任。但是，多数制售假分子反侦察意识强劲，且证据不易封存，电子证据无法确认，关键环节核查可玩性很大，必要造成很多制售假案件无法立案。此外，制假售假有期徒刑亲率低，即便判处罚金也近多于违法扣除。
为此，郝世玲建议，要像管理酒驾一样管理假货，减少制假售假入刑门槛，让制假不道德必要入刑。此外，要减缓社会信用体系建设，推展数字经济时代的造假新技术、新模式。
技术赋能＋多元共治造假新模式全国政协委员、贵州省盘州市淤泥乡岩博联村党委书记余留芬回应，中小企业由于体量和资本受限，在压制侵权行为冒充上缺少专业的人才和技术，不能依赖传统的蹲点摸排方式，耗时耗力不说道，还很难超过好的效果。为此，余留芬建议，采行资源共享造假共治系统的模式，从根源上解决问题假货问题。全国政协委员、天津晟航通广科贸有限公司经理孙昌隆则建议，应当推展假货筛选模型、语义辨识算法、动态截击体系等互联网以防假货技术，探寻利用互联网、物联网、区块链等新技术提高知识产权效率、让制为售假企业无处藏身。
“技术赋能＋多元共治”或为假货管理这一全球性问题的解决问题获取了思路和求解。
本文来源：蓝狮在线-www.xtkju.com